我一直想寫一篇關於戴高樂，但不是出於政治方面的觀點，而是他柔軟真誠的一面；尤其是他和他唐氏症女兒的深厚情感，讓我深深覺得，法國人如此的緬懷他，並不是因為他在政治上的權勢，而是他為了大法國理想的無私心的付出、克己甚嚴的生活態度和令人動容的良善質樸。
法國人對於戴高樂的緬懷，真實具體的在生活上可以感受的到：
巴黎的戴高樂機場、凱旋門圓環的戴高樂廣場、代表國家國防勢力里程碑的航空母艦，法國的就叫做＂戴高樂號＂、另外，法國的每個城鎮，幾乎都會有一條就是名為戴高樂的路，是法國偉人中最常被命名為道路的第一名(註2)。
戴高樂有一個唐氏症的女兒Anne，對於一個勢力如日中天的政治強人，他非但沒有忽視給與她的照顧或是刻意隱藏，他說Anne是他最大的福報，” Anne 協助我度過種種難關，讓我用不一樣的高度看待人事物。” 是Anne帶給了他溫暖的心和無盡的靈感。而戴高樂和妻子也以Anne之名成立了基金會，幫助弱勢的身心障礙少女(註5)。
戴高樂總是最疼愛她，戴高樂如此親和的一面似乎只保留給這位女兒，他的兒子回憶起他，總是一個一板一言，極為嚴肅的軍人父親。
這張他們在海灘躺椅上的照片就永遠流傳下來，不如以往給人感覺軍人的嚴謹自律和政治領袖權威，戴高樂在女兒面前，只是一位溫柔耐心的好爸爸。
(反觀同時期的美國，受人愛戴的甘乃迪總統的家庭中，卻有個可憐也不太為人所知的弱智妹妹…註3)
他胸前戴的項鍊裡，打開有兩張照片:一張是他妻子 Yvonne的相片，而另一張就是這位讓他最為牽掛的女兒Anne；在他的公事包裡頭，也隨身有張Anne 照片，據說，也在一次試圖謀殺戴高樂的槍案 (Attentat du Petit-Clamart)中，幫戴高樂擋住了子彈，救了他的性命 (註4)。
當他知道一名在戰爭中失去性命的士兵是個孤兒時，他為這名無名士兵默默的，如同他的父親一般，為他守喪了三個月。
他們家的花園，原本有一隻會去啃食花朵的羊兒，有一天，家裡的管家把牠牽去了市場賣掉，戴高樂知道後，跟管家說” 雖然羊兒會啃食破壞花園的花，但我每天散步時，總是和牠四眼相望，似乎也跟牠培養了感情，我們還是把牠帶回來吧。”
他對於大法國價值的捍衛，除了制衡了美國在軍事力量的野心 (二戰後，還留在法國的美軍基地，也在戴高樂堅持下撤軍)。身為政治上的強人，卻比較像個老大哥，扶老攜幼的，對弱勢有著柔軟細膩的付出。
我曾經去過他在法國東部的家，他的書房一直維持著他在世時的樣貌，六角形的書房，正中央擺著大書桌面向窗外，他的文筆極好，在他開始政治生涯初期，曾是 Petan 的文膽，也有他自己的著作 Le fil de l’épée 和戰爭回憶錄，在他晚期也寫了自己的回憶錄。
圖片出處: http://www.memorial-charlesdegaulle.fr/articles-6/29-4-tourisme-colombey-les-deux-eglises/
每每想起了這位深深影響著法國當代政治的人物，我都會想到上述種種的他。我總覺得在他身上看一些在許多法國人身上都有的特質:
在乎人親土親(戴高樂非常支持捍衛歐洲聯盟的共同農業政策，另外，法國的農業一直是大力和資本主義全球化抗衡)，
重視教育的價值以宣揚法國文化(即使是在他們殖民過的國家，法國人留下的教育體制一直都是最好的)，
政治軍事上團結歐洲以抗衡美國過大的野心(註６)
對於弱勢的關懷(雖然法國工會勢力的討論，不限於此範疇，但關於團結民眾的聲音，以抗衡資方，也是社會公義的重要表徵)….
關於這些， 也許有人覺得是自負的法國榮耀，但我都會覺得”還好，這世界上還有這麼一個為了這些理由愛吵，又很愛辯論捍衛的法國存在”。
註釋和參考資料：
註1: 就fleet carrier的航空母艦，擁有的國家: 美國(11架)、法國、義大利、中國、俄國、印度(這些國家都只擁有一架)
註2: 總共有3904的道路命名為戴高樂。
註3: Rosemary Kennedy因為母親在生產時等候醫生過久，當時的護士把她母親雙腿夾緊，避免寶寶衝出產道，因此Rosemary被迫卡在產道長達兩小時，導致缺氧，也因此影響了Rosemary的智能發展。甘迺迪總統的雙親，並不能坦然的用愛和關懷接受這個事實，甚至讓Rosemary接受了當時極為危險的大腦手術，手術失敗，讓Rosemary智力退化到兩歲，無法行動自如，甚至尿失禁。
註4: 看了關於Petit-Clamart暗殺的資料，並未提到因為Anne的相框幫戴高樂擋了子彈，根據wiki的資料，這次暗殺行動所發出的187顆子彈，有16顆子彈落在戴高樂和妻子的轎車上(從兩台小卡車發出的子彈，其實可以說是在總統轎車的兩側而已。) 但車上的成員全都安然無恙，除了司機的右手手指有輕微擦傷之外，真的是不幸中的大幸。
資料出處:
註5 Fondation Anne de Gaulle
註6
-盧森堡妥協：儘管戴高樂的立場是反對任何超越於國家主權的政治聯盟(也因此有了Empty Chair Crisis和後來的盧森堡妥協：戴高樂質疑歐洲議會的成立是否賦予了歐洲盟超國家的權力，另外，他認為要在多數決的原則下加入各國可以基於國家利益投下否決票)，但他的確希望透過歐洲的合作來促成更強大的法國，並且極力避免美國
– 1966戴高樂退出NATO司令部，但仍持續待在組織中，並要求美國撤出所有在法國的核武，以及所有非法國的軍事人員全部離開法國境內。
P.S. 沒有註明註釋的內容是我憑藉著在France 3看過的 “de Gaulle intime”
One Reply to “關於戴高樂”