每次逛法國的文具產品，都會深深覺得法國人的對生活的美感要求，在文具的領域裡，幾乎被實用主義給全面覆蓋。

如果大家有機會逛一下法國的文具店，就會訝異於他們的選擇怎麼如此的少且無趣呆版，如此的形容可能有失公允，畢竟，在台灣的文具產業，深深受到日本的影響，極具巧思和美感的日本文具，對於台灣人是一點也不陌生。

首先，我們不得不介紹法國知名的製筆商 BIC，他們寫字筆系列，如下圖所示的”樸實無華”:

這支經典原子筆Bic Cristal從1950生產開始，就幾乎維持原貌的銷售至今，到2006為止，全球總銷售量累計高達1千億支，在法國的銷售，則可看成每三秒鐘便賣出一支的數量。

 

 

另外一間法國紙業巨頭 Clairefontaine，是一間歷史極為悠久的百年老牌紙業品牌 (1858年創立)，位於東邊史特拉斯堡不遠的莫爾特河谷 (Meurthe) ，值得注意的一點是，他們雖已不生產原生紙漿，但他們要求所使用的紙漿來源100%來自有環保認證的森林。

 

他們經典的筆記本產品: 不用懷疑，絕大多數的法國學生的筆記本，就是長這個樣子，但不可否認，他們紙張的品質很好，磅數很夠，書寫滑順不滲透，的確很適合歐美拼音文字還有墨水筆所要求的流暢度

 

 

 

另外一間值得一提的法國知名文具品牌Rhodia，在1997年被Clairefontaine所併購，Rhodia 經典的聖誕樹logo和橘黑色記事本，我想大家也不會陌生。

 

 

 

 

                                 

Clairefontaine 當然也有設計感的類型，這系列就稱作”Collection” :像Nina系列的小女孩，配色就是經典的法國國旗色:紅白藍，插畫風格就很有”巴黎風”。  http://www.clairefontaine.com/famille-fr-0315-collections.html            

 

 

 

在法國的學校教育文化中，有一個讓我蠻驚訝的特點是:

每一科的老師對於所需的文具和筆記本都有自己要求的規格，甚至封面顏色也會規定。因此，每次到了新學期開學前，家長們都要慎重其事地準備好學校所開出的文具清單。

法國有一個很特殊的筆記本格式，俗稱”大方格” 或是 “Seyès”，後者的出處來自文具商 Jean-Alexandre Seyès ，他在1892年發明了這個獨特的格式: 細橫線間隔2mm，粗方格線則是8mm間隔。從這如同建築繪圖紙的筆記格式可以看出，法國人對於寫字的要求是有多麼嚴謹 (註1)。

 

 

 

——————————————————-

現在，我們轉而看看日本的文具市場，我想以我最近買到的Midori 的尺作為一個見微知著的例子。

尺規長度標示用了黑白兩色，考慮到背景可能明暗不同的色系，另外一個我覺得非常細心的細節是標註釐米的線段用規則的長短波度來呈現，能迅速的標出1.4cm這樣的數值，這個波浪呈現，比傳統在0.5 cm畫得較長的方式來得更加清晰。

另外，尺的中間每一個公分都有個小圓孔，方便標示長短作紀錄。

 

這個邊緣做斜角設計以方便拿取的尺，在日本已是蠻常見，但它坐在側邊，我覺得比作在長邊來的更容易拿取(作在長邊有時按下去時，整把尺會跳開，但側短邊就絕對不會有這樣的問題)。

 

 

 

一把簡單的尺，涵蓋了如此多的貼心細節，整體設計又是極簡純粹，這真的是我對日本文具最印象深刻的地方。

另外Midori出了一系列XS的產品，我也非常喜歡，其中一個修正帶型的雙面膠，我非常推薦給喜歡在手帳上剪貼的人，非常實用方便。

 

 

“無針釘書機”

提到日本在文具上的創新，有一個很值得一提的是“無針釘書機”。其實，”以刀具在紙上切割出紙舌，再將紙舌折入固定”的技術，早在一百年前就取得了專利，但裝訂機的體積過大而且裝訂功能差，然而，Harinacs 產品企劃革新課長青井宏和先生，抓著”刀刃與裝訂結構”的著眼點不放，研發出了無針釘書機(註3)。

現在，Harinacs新型的釘書機則更是簡易，完全沒有在紙舌，只看的到一道小小的鋸齒狀壓痕。

 

 

 

在NHK WORLD所製作的Begin Japanology 一系列介紹日本文化的影片中，有一集介紹了幾個日本所創新的文具，其中一個關於美工刀片的創意發想，竟然是來自巧克力片的概念，讓我覺得非常的有趣 (註2)。

https://www.youtube.com/watch?v=pgPxgJMW5A8

我很喜歡日本文具專家高畑正幸對日本文具市場所下的評語(註3):

日本文具的特徵是有一個能對商品好壞作出正去評價的市場，以及製造商願意透過改良產品來回應市場，而且兩者配合得很好。

 

註釋:

註1:   參考自wikipedia

圖片出處http://florizel.canalblog.com/archives/2008/09/05/10431857.html

註2: 關於此段影片小筆記: